Por Bryan J. Mayer

SEGUIR

“Es después de las 18”; “Será en Casa Rosada”; “Quizá lo acompaña Alberto”. Son algunas informaciones que recibíamos los cronistas acreditados en la Sala de Periodistas de la Casa Rosada en las primeras horas de la semana. Distintas fuentes. Ninguna se atreve a darlo como confirmado, ni mucho menos poner su nombre. Gabriela Cerruti, la encargada de saldar dudas de este tenor, no respondía las preguntas en esa línea y nadie decía nada a viva voz. ¿Habla Guzmán? ¿De qué? ¿Cuándo? ¿Dónde? 

Pasado el mediodía del lunes, aprovechando el encuentro con la prensa por la visita del presidente ecuatoriano, la vocera indicó que habrá un anuncio pasadas las 18 Hs. (sin precisar el horario concreto). Del mismo modo anticipó que Guzmán no estará solo, sino acompañado por los ministros de trabajo, Claudio Moroni y  de desarrollo social, Juan Zabaleta. Sobre la temática no dio información. Las versiones en esa línea, no está de más remarcarlo, indican que el ministro de economía enfrentaría a las cámaras – algo poco común – antes de viajar a Estados Unidos junto al presidente del Banco Central para participar de la asamblea de primavera del Fondo Monetario Internacional tras el acuerdo alcanzado entre nuestro país y ese organismo multilateral. Se vislumbran dos posibles anuncios: uno relacionado a mayor carga tributaria para algunos sectores y bono, en consecuencia, a monotributistas y, por otro lado, el ingreso al Fideicomiso de Resiliencia y Sostenibilidad. 

Tenés que leer

En medio de la crisis interna, Guzmán participa de la Asamblea del FMI

El primer punto está argumentado en la supuesto aumento inesperado de los commodities y a un “shock” en sus valores internacionales, lo que habría generado en el sector agroindustrial local un ingreso de renta inesperada. Aunque también en los sectores de producción de materia prima como gas, petróleo y minerales, además del vinculado a los granos. Ante esto se plantea la posibilidad de aumentar el gravamen allí y retocar lo concerniente al impuesto a las riquezas y a ganancias. El resultado económico de esta medida sería destinado a los monotributistas que no fueron alcanzados por los beneficios paritarios, otros beneficios o los bonos a jubilados recientemente impulsados. Esto ya generó rispideces adentro y afuera: el propio ministro de agricultura, Julián Domínguez, dijo que “el productor argentino no captó el precio internacional de la guerra, sino que vendió a precios de pre-guerra” y que ahora “debe pagar los insumos a costos altísimos”. Es decir, arroja en saco roto lo dicho por su par. Desde la oposición, en la voz de la diputada Laura Rodríguez Machado, ya anticipan que votarán en contra el eventual proyecto porque es “aumentar impuestos”. 

Finalmente, se habla de la posibilidad de declaraciones sobre el ingreso a Fideicomiso de Resiliencia y Sostenibilidad que el FMI habilitó a nuestro país. Esto significa acceder a otros U$D 45.000 millones con 20 años de repago y con 10 años de gracia. Dicha solicitud ya tendría el visto bueno del organismo económico. Todas suposiciones, en el gobierno nadie sabe nada.